Estudio evalúa impacto de la IA en abogados junior y senior

Un estudio de tres meses en 11 bufetes de propiedad intelectual evaluó el impacto de la inteligencia artificial en abogados junior y senior. Se incluyó a 133 abogados de patentes en el experimento, donde dos tercios utilizaron la herramienta InFlow, de Google Labs.

Los abogados junior mostraron mejoras significativas al redactar con la IA, pero no al revisar documentos sin ella. Los abogados senior no mostraron una ventaja promedio equivalente a la de los junior al revisar documentos sin IA. El estudio no demostró que la IA garantice un aprendizaje duradero en los abogados junior.

Los resultados sugieren que la IA puede reducir brechas de experiencia, pero no sustituir la práctica necesaria para adquirir habilidades. La muestra y la duración del estudio limitan las conclusiones sobre el desarrollo profesional a largo plazo.

Los abogados junior con menos de 7 años de experiencia obtuvieron mayores mejoras con la IA. La revisión sin IA mostró que los junior no aplicaron las habilidades aprendidas de manera uniforme. El estudio fue financiado por Google y revisado por The Decoder.

Los resultados no permiten determinar si la IA reemplaza parte de la práctica necesaria para adquirir experiencia. Según los investigadores, ‘El estudio no demuestra que esas ayudas se conviertan automáticamente en conocimientos que el usuario retenga después.’ También señalaron que ‘La IA pudo acelerar el desarrollo de habilidades en algunos participantes y reemplazar parte de la práctica en otros.’

‘Los resultados permiten observar diferencias en tareas concretas, pero no determinar con certeza qué ocurrirá con la trayectoria profesional de los participantes a largo plazo,’ añadieron los investigadores.